Stigla potvrda da je Hrvatska najviše oštećena na SP-u: Fifa nakon ovog nema opravdanje!

Stigla potvrda da je Hrvatska najviše oštećena na SP-u: Fifa nakon ovog nema opravdanje!

Novo istraživanje o korištenju VAR tehnologije na Svjetskom prvenstvu pokazalo je da se Hrvatska nalazi među reprezentacijama koje su najčešće bile pogođene odlukama donesenim nakon video pregleda.

Analizu je provela istraživačka grupa NetSI Sport sa Univerziteta Northeastern, koja je obuhvatila 97 utakmica odigranih tokom prvenstva i način na koji je VAR korišten u ključnim sudijskim odlukama.

Tokom analiziranih susreta sudije su u 35 navrata koristile VAR kod situacija povezanih s prekršajima, a istraživači su zatim uporedili broj intervencija s ukupnim brojem napravljenih ili pretrpljenih prekršaja svake reprezentacije.

Prema rezultatima analize, najviše odluka koje su nakon VAR pregleda išle u korist reprezentacija zabilježeno je kod Meksika, sa stopom od 7,1 na 100 prekršaja, dok je Argentina bila druga sa 6,7.

S druge strane, Hrvatska je imala najveći broj odluka koje su nakon VAR intervencija završile na njenu štetu, sa stopom od 6,5 na 100 prekršaja. Iza nje slijede Iran sa 5,4 i Katar sa 5,1.

Time se Hrvatska našla na vrhu statistike kada je riječ o reprezentacijama koje su najčešće bile pogođene odlukama izmijenjenim nakon pregleda u VAR sobi.

Ipak, autori istraživanja naglašavaju da rezultati ne predstavljaju dokaz sistemskog favoriziranja ili oštećivanja bilo koje reprezentacije.

„Ovi podaci isključivo mjere koliko je često VAR poništio ili potvrdio odluke povezane s prekršajima na terenu. Oni ne pokazuju jesu li sudije sistemski favorizirale ili oštetile određene reprezentacije. Visoka stopa intervencija protiv neke reprezentacije, poput Hrvatske, može jednostavno značiti da su sudije na terenu u tim utakmicama previdjele više situacija koje su potom zahtijevale naknadni pregled i ispravku u VAR sobi“, naveli su istraživači.

Ovogodišnje Svjetsko prvenstvo obilježile su brojne polemike oko suđenja i primjene VAR tehnologije, a rezultati ove analize dodatno su podstakli rasprave o dosljednosti sudijskih odluka tokom turnira.