U Srbiji su se pojavile ozbiljne optužbe o mogućem nezakonitom iznošenju državnog novca preko granice s Hrvatskom. Informacije koje su iznijeli profesor beogradskog Filozofskog fakulteta Jovo Bakić i tužilac Vrhovnog javnog tužilaštva Goran Ilić izazvale su pažnju javnosti, posebno zbog sumnji da bi u cijelom slučaju mogli biti uključeni i pojedini pripadnici granične policije.
Prema njihovim izjavama, sporni prijenos novca navodno se odvija preko graničnog prijelaza Batrovci, koji se nalazi na srbijanskoj strani granice s Hrvatskom. Međutim, zasad nisu predstavljeni javno dostupni dokazi koji bi potvrdili da je novac zaista iznošen niti je poznato ko bi mogao biti odgovoran.
Jovo Bakić iznio ozbiljne tvrdnje nakon izbora
Cijela priča dospjela je u javnost nakon izjave Jove Bakića, profesora Filozofskog fakulteta u Beogradu i kandidata Studentske liste na nedavnim parlamentarnim izborima u Srbiji.
Bakić je u razgovoru za dnevni list Danas izjavio da je dobio informacije prema kojima je iznošenje novca iz Srbije počelo još dan prije održavanja parlamentarnih izbora.
Prema njegovim tvrdnjama, novac je navodno prebacivan preko graničnog prijelaza Batrovci, a odgovorne osobe trebale bi snositi posljedice ukoliko se utvrdi da je došlo do nezakonitih radnji.
Bakić je također naveo da postoje mogućnosti da se eventualno izneseni novac vrati u Srbiju.
Ipak, tokom razgovora nije otkrio koliko je novca navodno izneseno, ko je učestvovao u njegovom prijenosu niti gdje su sredstva mogla završiti.
Najavio je da očekuje kako će javnost u narednim danima dobiti detaljnije informacije o ovom slučaju.
Oglasio se i tužilac Goran Ilić
Nakon Bakićevih izjava reagovao je Goran Ilić, tužilac Vrhovnog javnog tužilaštva Srbije, koji se nalazi na čelu nedavno osnovane komisije zadužene za zakonitost postupanja javnih tužilaca.
Ilić je potvrdio da su i do njega iz nekoliko izvora stigle informacije o mogućem iznošenju državnog novca preko Batrovaca.
Posebno ozbiljnim smatra navode prema kojima bi pojedini pripadnici granične policije mogli omogućavati nesmetano prebacivanje novca preko državne granice.
Naglasio je da nadležna tužilaštva ne bi trebala ignorisati takve informacije, već pokrenuti potrebne provjere kako bi se utvrdilo postoji li osnov za daljnje postupanje.
Prema njegovom mišljenju, pravosudne institucije imaju odgovornost da pravovremeno reaguju na informacije koje ukazuju na moguća krivična djela.
Ilić, međutim, nije predstavio materijalne dokaze koji bi potvrdili navodno učešće graničnih policajaca ili samo iznošenje novca.
Zašto se u ovom slučaju spominje Hrvatska?
Hrvatska se u cijeloj priči spominje prvenstveno zbog lokacije graničnog prijelaza preko kojeg je, prema iznesenim tvrdnjama, novac navodno transportovan.
Batrovci se nalaze u Srbiji, neposredno uz hrvatski granični prijelaz Bajakovo, koji predstavlja jednu od najvažnijih prometnih veza između dvije države.
Ukoliko bi nadležne institucije potvrdile da je preko ovog prijelaza zaista nezakonito prebacivan državni novac, bilo bi potrebno utvrditi njegovo porijeklo, način transporta i konačno odredište.
Međutim, dosadašnje izjave ne sadrže konkretne informacije o tome da li je novac ostao u Hrvatskoj ili je eventualno nastavio prema drugim državama.
Također, nema potvrđenih informacija koje bi hrvatske državne institucije povezivale s navodnim nezakonitim aktivnostima.
Zbog toga je važno razlikovati činjenicu da se određeni granični prijelaz nalazi između Srbije i Hrvatske od tvrdnji o mogućoj odgovornosti institucija bilo koje države.
Brojna pitanja još čekaju odgovore
Iako su izjave Bakića i Ilića izazvale pažnju, najveći dio informacija o navodnom iznošenju novca još nije razjašnjen.
Prije svega, nije poznato o kakvom se iznosu radi, odakle bi sredstva mogla potjecati i ko bi eventualno organizovao njihovo prebacivanje.
Otvoreno je i pitanje postoje li dokumenti, snimci, finansijski tragovi ili drugi dokazi koji bi mogli potvrditi iznesene navode.
Posebnu pažnju nadležnih organa mogla bi zahtijevati tvrdnja o mogućem učestvovanju službenika granične policije, jer bi potvrda takvih informacija otvorila pitanje odgovornosti pojedinaca zaposlenih u državnim službama.
Ipak, bez službene istrage i provjerenih dokaza nije moguće zaključiti da su se opisane nezakonitosti zaista dogodile.
Očekuje se reakcija nadležnih institucija
Goran Ilić smatra da bi javna tužilaštva trebala provjeriti informacije koje su se pojavile u javnosti, dok Jovo Bakić najavljuje mogućnost objavljivanja novih detalja.
Daljnji razvoj situacije zavisit će od toga hoće li nadležni organi prikupiti dovoljno informacija za pokretanje odgovarajućih postupaka.
Ukoliko se navodi pokažu tačnim, bit će važno utvrditi odgovornost svih eventualno uključenih osoba i razjasniti kretanje novca.
S druge strane, moguće je da službene provjere ne potvrde iznesene sumnje.
Za sada je poznato da su ozbiljne optužbe javno iznesene 30. oktobra 2026. godine i da je predstavnik srbijanskog pravosuđa zatražio njihovo ispitivanje.
Ključno pitanje ostaje hoće li nadležne institucije pronaći dokaze o navodnom iznošenju državnog novca preko granice s Hrvatskom.
Dok se ne utvrde činjenice, sve tvrdnje o mogućem nezakonitom prebacivanju sredstava i učestvovanju graničnih službenika ostaju nepotvrđene.
